最好的(相对)便宜的AirPod替代品

发表时间:2020-03-05

在最初的真正无线AirPods可以被误认为是失误之后,它没有遮盖住耳道并且对于其平均音质而言成本过高,因此苹果公司纠正了路线并提供了改变游戏规则的产品。 在 苹果AirPods临 得到几乎一切权利,原来的(和第二代)AirPods了错误。 巨大的声音? 校验。 安全的运河密封? 校验。 主动消除噪音,更好的整体控制和防水等级? 检查,检查和检查。 但是质量的提高也伴随着价格的大幅上涨——AirPods Pro的价格为250美元。 他们可能值得,但是如果您看到这个数字并立即感到畏惧,我们将为您提供帮助。

真正的无线入耳式耳机的价格远低于250美元-在本综述中,我们将重点关注当前价格在150美元及以下的收藏夹(并且,不存在,原始的AirPods不在列表中)。 我们将要讨论的任何选项都将具有与iOS产品无缝集成的AirPods Pro的超赞功能吗? 并非如此,但是这里有些赢家可以做得更好。 从以运动为中心的选项具有更高的防水等级,到负担得起的发烧友友好对,让我们来看看价格在150美元以下的真正无线领域。

注重运动的设计

戴着真正的无线入耳式耳机,您会出汗吗? 还是大力走动? 好消息是,几乎所有真正的无线选项都可以提供非常安全的安装。 坏消息不是所有人都防汗,有些人声称比汗更耐汗。 较高的IP(浸入防护)等级至关重要-如果要在雨中穿用IPX6-IPX8,或者需要在水压适当的水龙头下洗净它们,则应使用IPX6-IPX8。 (并且出于防水防汗的目的,该等级可以用任何数字代替X,并且上述标准仍然成立-IP56等级具有与IPX6等级产品相同的液体保护)。

亚马逊Echo Buds-20

入耳贴合是要考虑的另一件事-如果您发现自己经常需要换掉耳塞和耳塞才能找到最合适的贴合性,则需要集中精力提供可提供大量贴合选项的对。 注重运动的入耳式耳机通常带有带鳍片的耳塞,以增加稳定性,或者带有单独的鳍片和耳塞,可以混合并匹配各种尺寸。

我们最喜欢的低于150美元的健身中心选项包括 JBL UA真无线闪光灯 Jaybird Run XT JBL Endurance Peak

主动降噪

在这一点上,如果对您来说真正的无线对中的ANC确实很重要,那么我们会得到一些令人震惊的消息-Apple AirPods Pro将是必经之路。 我们已经在真实的无线领域中测试了其他ANC选项 -Amazon Echo Buds Edifier TWS NB 在噪声消除方面一点都不差。 但是它们的噪音消除效果不如AirPods Pro的噪音消除效果-如果将此功能放在首位,我们建议将其调高。

亚马逊Echo Buds-16

发烧友关注的选项

关于真正的无线对如何最好地提供优质音频性能的讨论很多,并且很多人都同意,理想情况下,该对应该同时兼容AptX和AAC-否则,在某些手机上,您会发现耳机默认设置为耳机不支持移动设备的本机编解码器时的SBC编解码器。 尽管这都是真的,但这是现实-SBC听起来并不可怕,它不是一流的选择,而且许多用户都将无法通过“盲人味觉测试”。 当然,您应该始终保持较高的目标,因此具有AptX和AAC兼容性是当务之急,但是自相矛盾的是,到目前为止,我们已经审查了很多听起来最好的真实无线入耳式耳机,实际上它们都缺少AAC或AptX的支持,因此当时,我们正在监视SBC信号。 不理想! 但关键是,出色的驱动程序将通过不那么令人印象深刻的驱动程序为您提供更好的音频体验,而不是AptX / AAC支持。 理想情况下,您根本不必做出选择,但是到目前为止,情况并非总是如此。 更复杂的是,有一些模型,例如新发布的1More TWS ANC,具有AAC / AptX支持和出色的驱动器-每只耳朵都采用双混合驱动器设置,理论上应该可以提供出色的音频。 但是这些耳机并没有获得我们的好评-负责传递高频内容的平衡电枢驱动器被奇怪地调音,并提供了过于明亮的声音特征。 并非总是如此。 更复杂的是,有一些模型,例如新发布的1More TWS ANC,具有AAC / AptX支持和出色的驱动器-每只耳朵都采用双混合驱动器设置,理论上应该可以提供出色的音频。 但是这些耳机并没有获得我们的好评-负责传递高频内容的平衡电枢驱动器被奇怪地调音,并提供了过于明亮的声音特征。 并非总是如此。 更复杂的是,有一些模型,例如新发布的1More TWS ANC,具有AAC / AptX支持和出色的驱动器-每只耳朵都采用双混合驱动器设置,理论上应该可以提供出色的音频。 但是这些耳机并没有获得我们的好评-负责传递高频内容的平衡电枢驱动器被奇怪地调音,并提供了过于明亮的声音特征。

换句话说:真正的无线领域尚未完全满足发烧友世界的需求。 像上面讨论的1More选项之类的选项似乎可以检查所有选项,实际上所提供的音频体验比我们测试过的某些模型(仅使用SBC编解码器或仅支持AAC或AptX的RHA TrueConnect和(超过$ 150)Master&Dynamic MW07是两个示例。 2020年初最好的选择是通过我们的评论中的声音评估-每篇评论都专门告诉您耳机在各种声音上的声音,这些声音从低音炮加载的电子音轨到透明录制的古典音乐不等。 在每个制造商都获得编解码器支持之前-制造商付出更多的成本来提供AAC / AptX支持,因此这就是为什么它不总是存在的原因-判断驱动程序的 音频性能仍然是衡量哪种入耳式耳机最佳的最佳方法。 对于预算有限的发烧友来说,一个不错的,低于100美元的选择是吗? 的 Anker Soundcore自由航空

三星Galaxy Buds

应用

除了潜在的至关重要的固件更新之外,应用程序可以做的最好的事情之一就是通过用户可控的EQ来增强聆听体验。 并非所有应用程序都具有EQ,但是允许您根据自己的喜好调整低音或高音是一个巨大的优势-具有可保存的可自定义预设的应用程序变得越来越普遍。

某些应用仅提供设置调整,例如将Siri或Spotify播放列表分配给快捷按钮,或者在将耳机放在耳朵中或从中取出时调整自动播放/暂停。
通过提供与应用程序本身相同的控件,大量的应用程序增强了外观。 这可以增加一些便利,但是如果不增加控制层,例如能够调整ANC级别(如果有ANC),则它是过时的软件。 可悲的是,我们测试的许多应用程序仅提供了这些“功能”。

一些制造商放弃了该应用程序本身,尽管我们希望他们不会这样做,但值得指出的是,Apple AirPods Pro也没有该应用程序。 尽管有人可能会争辩说,任何iOS设备本质上都是AirPods的一个大型应用程序,旨在将其无缝集成到iOS体验中。

价钱

这里有一个范围,但通常来说,期望为真正的无线入耳式耳机支付更多的费用。 就是说,您绝对可以得到远远低于AirPod Pro 250美元阈值的可靠质量,但是我们在上面的部分中进行了很多介绍。 如果您真正想要的是最便宜的真正无线选件,那么您会发现这并不是浪费钱,我们考虑了一些选择。 这些绝不是顶级的选择,但它们以非常低的价格提供了稳定的性能。

文章来源互联网,尊重作者原创,如有侵权,请联系管理员删除。邮箱:417803890@qq.com / QQ:417803890

微配音

微配音

邮箱:417803890@qq.com
QQ:417803890

皖ICP备19001818号
© 2019 copyright www.ls27.cn - All rights reserved

微信小程序:

联系方式

微配音